自iOS 11以来，iPhone相机无需额外应用即可扫描二维码。只需对准、点击通知即可完成。快速、隐私安全且内置其中。那么，为什么还有人要下载单独的二维码扫描应用呢？
\n我们花了数周时间将iPhone相机与专用二维码扫描应用进行对比测试。简短的答案是：相机出色地处理了基本功能，但在日常使用中存在实际的局限性。以下是我们的确切发现。
\n\n让我们公正地评价。内置相机扫描器有着真正的优势：
\n对许多人来说，这就足够了。如果你每月只在餐厅扫一次二维码，相机就是你所需要的一切。
\n\n但一旦你扫描二维码的频率超过偶尔，局限性就变得明显了。我们确定了六个具体的差距。
\n\n这是最大的差距。当你用iPhone相机扫描二维码时，它会立即打开链接——然后就消失了。没有你扫描过什么的记录，无法回到上周扫描的那个餐厅菜单、活动门票或Wi-Fi密码。
\n像QR Code Reader Without Ads这样的专用应用会自动保存每次扫描。你可以搜索、筛选和重新访问曾经扫描过的任何代码。
\n\n有人通过消息、电子邮件或社交媒体发给你一个二维码。用iPhone相机，你就卡住了——它只能通过取景器扫描实时代码。Apple的实况文本功能有时可以读取照片中的二维码，但在我们的测试中，成功率只有约50%，且复杂代码经常失败。
\n专用扫描应用让你可以从照片库导入任何图片并立即解码。
\n\n试着在光线昏暗的餐厅、酒吧或仓库扫描二维码。iPhone相机在低光条件下往往难以对焦和识别代码。专用应用包含自动手电筒激活和增强图像处理等功能，使低光扫描更加可靠。
\n\n\"二维码钓鱼\"——通过二维码进行网络钓鱼——是一个日益增长的安全威胁。用iPhone相机扫描时，它会显示一个微小的URL预览，点击后立即打开。没有安全检查，URL可疑时也没有警告。
\n一个好的专用扫描器会在打开前显示完整URL，让你有时间验证实际去向。
\n\n风化标志、弯曲表面或部分覆盖贴纸上的二维码经常让iPhone相机无能为力。专用扫描应用使用高级解码算法，可以重建和读取内置扫描器无法处理的损坏代码。
\n\n需要扫描20个库存标签或一叠活动门票？用iPhone相机，你扫描一个，等待处理，返回，扫描下一个。痛苦地缓慢。专用应用提供连续扫描模式，让你可以不间断地快速处理多个代码。
\n\n以下是iPhone相机与专用扫描应用的对比：
\n| 功能 | iPhone相机 | QR Code Reader Without Ads |
|---|---|---|
| 扫描实时二维码 | 是 | 是 |
| 从截图/照片扫描 | 否（实况文本约50%） | 是 |
| 扫描历史 | 否 | 是——可搜索 |
| 低光性能 | 有限 | 增强+手电筒 |
| 打开前URL预览 | 最小 | 显示完整URL |
| 损坏/复杂代码 | 经常失败 | 高级解码 |
| 批量扫描 | 否 | 是——连续模式 |
| 数据收集 | 无 | 无 |
| 广告 | 无 | 无 |
| 价格 | 免费（内置） | 免费 |
| 应用大小 | 0 MB（内置） | 约19 MB |
| Android支持 | 否 | 是 |
App Store充斥着二维码扫描应用。我们测试了最受欢迎的几款，一个规律很快浮现：
\n规律很明确：大多数二维码扫描应用要么有广告、要么收订阅费、要么臃肿。QR Code Reader Without Ads打破了这一规律——完全免费、无广告、不收集数据，仅19 MB。
\n\n不是所有人都需要。以下是快速指南：
\n对于干净、光线充足的二维码的偶尔扫描——是的，完全够用。相机快速、隐私安全且无需设置。但如果你需要历史记录、照片扫描、批量扫描或更好的安全性，专用应用能填补这些空白。
\n\n像QR Code Reader Without Ads（19 MB）这样的轻量扫描器使用最少的资源。它只在你打开时激活相机，因此与正常相机使用相比，电池影响可以忽略不计。
\n\n许多免费二维码应用通过广告和数据收集来盈利，这引发了隐私担忧。寻找在App Store隐私部分明确标注\"未收集数据\"的应用。QR Code Reader Without Ads不收集任何用户数据。
\n\n当然可以——这也是我们的建议。用相机进行快速、即兴的扫描。保留一个专用应用，用于需要历史记录、照片扫描或高级功能的时候。它们完美互补。
\n\n你的iPhone相机是一个不错的二维码扫描器。它快速、隐私安全且始终可用。但它不是一个完整的二维码扫描器。它缺少历史记录、照片扫描、安全功能和高级解码。
\n最佳方案很简单：用相机进行快速扫描，同时保留一个轻量的专用应用如QR Code Reader Without Ads（也可在Google Play下载）来处理其他所有情况。仅19 MB，无广告、无数据收集，没有理由不同时拥有两者。
" }