这款应用把一件活儿从头管到尾：选一份检查表，用是、否或不适用一路走完现场，顺手开出问题项，再导出 PDF。资料库里有 42 份模板，覆盖劳动安全、消防、车辆、房屋交付、建筑施工、食品卫生和 5S，每一份都以应用语言呈现，而不是临时机器翻译。

你自建的模板支持九种题型，包含必答题、加权计分，以及只在前一个回答需要时才出现的条件题。一个“否”，或者超出你所设限值的测量值，都会自动开出一个问题项。模板带版本，因此改动其中一份绝不会重写已经做完的检查 — 这正是真正的检查工具与普通表单生成器之间的分界。

1.0 版于 2026 年 10 月 19 日上线，占 108 MB，要求 iOS 15.0 或更高，因此覆盖 130 种设备型号，其中包括下文那些替代应用早已放弃的 iPhone 世代。

每张照片都盖印在像素本身，而不是复制一次就会丢掉的元数据里。商店描述把顺序讲得很直白：

未经改动的原件与盖印副本并排保存，两个文件都带有 SHA-256 哈希。SHA-256 是 NIST FIPS 180-4，即 Secure Hash Standard 所规定的七种算法之一，其摘要长度从 160 位到 512 位；该标准明确指出，摘要的存在就是为了检测消息自生成之后是否被改动过。重新计算哈希，与存下的那个比对，改掉一个像素也会露馅。

这在实验室之外之所以要紧：按照 美国联邦证据规则第 901(b)(9) 条，给一件物品做认证的一条被认可的途径，是“描述某一过程或系统、并表明其产出准确结果的证据”。一张盖印照片、一份保全的原件和一个相符的哈希，描述的恰是这类过程。Tickfield Inspection Checklist 本身并不能让一张照片成为可采信的证据；它给你的是可供描述的东西。

部分符合，而诚实的答案取决于法规体系。以英国的建筑施工为例：2015 年《建设（设计与管理）条例》第 24 条 规定了一份检查报告必须包含什么 — 委托进行该次检查者的姓名与地址、地点、所查场所的描述（含工作设备与材料）、检查的日期与时间，以及任何可能引起风险事项的细节。取证相机与 PDF 页眉两者合起来把这五项都拿下了。

食品卫生是同一个故事。美国食品药品管理局的 HACCP 原则 共有七条，最后一条是建立记录保存与文件化程序，而监控是第四条。为每个关键控制点配一张带日期照片的周期性检查表，是支撑这两条原则的正当做法。模板做不到的是：告诉你自己的场所适用哪套体系，以及在体系变动时跟上。

报告有三种样式 — 经典、紧凑和图片报告 — 带上公司名称、标志和颜色，并可附与上一次检查的前后对比。报告可以用 44 种语言中的任意一种撰写，与应用界面语言无关，这正是替外国业主做检查的承包商最先会注意到的功能。

问题项带有优先级、前后照片、位置、负责人、截止日期和提醒。从 PDF 或图片导入一张平面图，你就能在上面摆放编号并以颜色区分的图钉；编号不会挪动，所以报告里引用过的问题项，一个月后仍指向同一处。回答与问题项也能导出成 CSV，完整备份可以送到 iCloud Drive、Google Drive、OneDrive 或 Dropbox，需要的话还能加上密码。Tickfield Inspection Checklist 在 App Store 上免费下载。

直说三种情形。若一个团队共用同一套模板库，并且要把结果看在仪表板上，这款应用没有云端工作区，Mitti (by SafetyCulture) 是更好的答案。若你的检查员拿的是 Android 手机，根本就没有给他们的版本。若你要先有十年评价才肯把具有法律意义的记录交给一个工具，那么没有评价的 1.0 版是等一等的正当理由。

还有开发者自己在商店描述里划下的界线：这些检查表“不能替代法定检查”。一张盖印照片记录的是一位有资格的人看到了什么；它不会让那个人变得有资格，也不会顶替法律留给合格检查员的那次检查。