式はひとつです。欲しい科目平均を t、期末の比重を小数で w、それ以外すべての現在の加重平均を c とします。必要な点数は (t − c × (1 − w)) ÷ w。目標80%、期末の比重25%、現在の平均78%なら、(80 − 78 × 0.75) ÷ 0.25 = (80 − 58.5) ÷ 0.25 = 86% です。

同じ数字から検算が二つ無料で付いてきます。期末が100%なら科目平均は 58.5 + 25 = 83.5% が上限。0%なら下限は58.5%。まだ届く結果はすべてこの二つの間にあり、だからこそ90%という目標は着席する前に消えています。

学生が取り違えるのは c です。これは点数の単純平均ではなく区分ごとの加重平均で、各区分を現時点で取得可能な満点で割ります。5点の小テストで95%、200点の中間試験で70%なら、平均は82.5%にはなりません。この区分設定を自動化するのが School Planner: Student Agenda です。

尺度を決めるのが各大学だからで、差は思うより大きいです。テンプル大学の要覧は12段階を挙げ、Bが3.00、B−が2.67、うち11段階が合格で、下は0.67のD−まで。サウスカロライナ大学の学務部は4.0尺度に8つの値しか載せません — A、B+、B、C+、C、D+、D、F — マイナスは一切なく、そこではB+が3.5で、テンプルの3.33ではありません。

IUインディアナポリスは逆方向で13の値を持ち、4.0点のままのA+も含みます。標準化試験は第三の型を加えます。カレッジボードのAPスコア尺度は全部で5点しかなく、3は「資格あり」を意味してB−からCまでのどれにでも対応します。つまり t に入れる基準値はあなたのシラバスに印刷された値であり、90/80/70と決め込む計算機はあなたの代わりに推測しているにすぎません。

その場合、目標は計算上届かないので、誠実な一手は目標を変えることです。78%と比重25%の期末をそのままに90%を狙うと、式は (90 − 58.5) ÷ 0.25 = 126% を返します。どんな復習でもこれは出ません。有益な問いは、届く評価のうちどれが労力に値するかで、その判断は58.5%と83.5%の間にあります。

逆の場合も同じくらい多いです。86%で臨み、期末の比重が20%、目標80%なら、必要なのは (80 − 68.8) ÷ 0.2 = 56% です。この位置にいる学生は、すでに安全な科目を復習しすぎ、本当に瀬戸際の科目に手を付けないままになります。全科目でこの数字を出すことが、時間をどこに置くべきかを教えてくれます。

区分とその比重を一度入力すれば、点数が入るたびにアプリが加重平均を最新に保ちます。ストアの説明には、加重平均、試験や宿題といった区分、パーセント、点数、評語、GPAや1〜5の尺度、仮定シミュレーター、そして「B+に届くには次の試験で何点必要か」に答える目標評価計算機が挙げられています。尺度を自分で定義できるので、8段階の学校も13段階の学校も表現できます。

試験週間で効く点は三つ。無料で、サブスクもアカウントも不要です。オフラインで動き、Google Playのデータセーフティ欄はデータを一切収集せず第三者とも共有しないと申告しています。書き出しもできます。JSONの完全バックアップ、CSVの成績、そしてGoogleカレンダーとAppleカレンダーがともに読めるRFC 5545のiCalendar形式の時間割ファイルです。ホーム画面とロック画面のAndroidウィジェットは、アプリを開かずに次の授業を表示します。最終更新は2026年9月18日、分類は教育です。

Gradekit のストア説明自身が、この計算全体が仕える仕事を英語でこう言い表しています。

三つあります。iPhoneでは選択肢になりません。アプリはGoogle Playのみで公開され、リンクするiOS版が存在しないからです。成績がすでにPowerSchoolやInfinite Campusにあるなら、打ち直す作業はGradekitが引き受けます。同じ手帳をノートパソコンでも使いたいなら、アカウントなしのオフラインアプリは設計が合わず、そこはPower Plannerのほうが適しています。

四つめの限界はここで比べたすべてのアプリに共通です。「期末が最低点の試験に置き換わる」といったシラバスの条項や、最低点を切り捨てる規定を自動で扱うと書いた説明は一つもありません。それは区分の比重を手で直して表現するもので、忘れれば出てくる数字はどれも自信たっぷりに誤っています。アプリ自体も公開されたばかりで、読める利用者レビューはまだありません。機能一覧と書き出し機能で判断してください。