L'app copre un lavoro dall'inizio alla fine: scegli una lista, percorri il sito rispondendo Sì, No o N/A, apri rilievi strada facendo, poi esporti un PDF. La libreria raccoglie 42 modelli che coprono sicurezza sul lavoro, sicurezza antincendio, veicoli, consegna di appartamenti, edilizia, igiene alimentare e 5S, ognuno presentato nella lingua dell'app e non tradotto al volo.

I modelli che crei tu accettano nove tipi di domanda, con domande obbligatorie, punteggio ponderato e domande condizionali che compaiono solo quando una risposta precedente le richiede. Un «No», o un valore misurato fuori dal limite che imposti, apre automaticamente un rilievo. I modelli sono versionati, quindi modificarne uno non riscrive mai ispezioni già chiuse — il dettaglio che separa un vero strumento di ispezione da un semplice generatore di moduli.

La versione 1.0 è arrivata il 19 ottobre 2026, pesa 108 MB e richiede iOS 15.0 o successivo, arrivando così a 130 modelli di dispositivo, comprese generazioni di iPhone che le alternative qui sotto hanno già abbandonato.

Ogni foto viene timbrata nei pixel stessi, non nei metadati che una copia perderebbe. La scheda dell'app descrive l'ordine senza giri di parole:

L'originale intatto resta accanto alla copia timbrata, ed entrambi i file portano un hash SHA-256. SHA-256 è uno dei sette algoritmi specificati in NIST FIPS 180-4, il Secure Hash Standard, i cui digest vanno da 160 a 512 bit; la norma afferma che i digest servono a rilevare se i messaggi sono cambiati da quando sono stati generati. Ricalcola l'hash, confrontalo con quello memorizzato e un singolo pixel alterato si tradisce.

Perché conta fuori da un laboratorio: secondo la Regola 901(b)(9) delle Federal Rules of Evidence statunitensi, una via ammessa per autenticare un elemento è la prova che descrive un processo o un sistema e dimostra che produce un risultato accurato. Una foto timbrata, un originale conservato e un hash corrispondente descrivono esattamente quel tipo di processo. Tickfield Inspection Checklist non rende da sola ammissibile una foto; ti dà qualcosa da descrivere.

In parte, e la risposta onesta dipende dal regime. Prendiamo l'edilizia nel Regno Unito: l'articolo 24 del regolamento Construction (Design and Management) del 2015 stabilisce che cosa deve contenere un rapporto di ispezione — nome e indirizzo della persona per cui è stata svolta, il luogo, una descrizione dell'area ispezionata comprese attrezzature e materiali, data e ora dell'ispezione e il dettaglio di ogni elemento che possa dare origine a un rischio. La fotocamera di prova e l'intestazione del PDF ne catturano tutti e cinque fra loro.

Con l'igiene alimentare la storia è identica. I principi HACCP della FDA sono sette, e l'ultimo consiste nello stabilire procedure di registrazione e documentazione, con il monitoraggio come quarto principio. Una lista ricorrente con una foto datata per ogni punto critico è un modo legittimo di sostenere questi due principi. Quello che i modelli non possono fare è dirti quale regime si applica al tuo sito, né stare al passo quando uno cambia.

I rapporti arrivano in tre stili — Classico, Compatto e un rapporto fotografico — con nome, logo e colore della tua azienda, più un confronto prima/dopo rispetto all'ispezione precedente. Il rapporto può essere scritto in una qualsiasi di 44 lingue indipendentemente dalla lingua dell'app: è la funzione che un'impresa che ispeziona per un committente straniero noterà per prima.

I rilievi portano una priorità, foto prima e dopo, un luogo, un responsabile, una scadenza e un promemoria. Importa una planimetria da un PDF o da un'immagine e potrai posarvi spilli numerati e codificati per colore; i numeri non si spostano, così un rilievo citato in un rapporto indica ancora lo stesso punto un mese dopo. Risposte e rilievi si esportano anche in CSV, e un backup completo può andare su iCloud Drive, Google Drive, OneDrive o Dropbox, facoltativamente dietro una password. Tickfield Inspection Checklist è un download gratuito su App Store.

Tre situazioni, senza giri di parole. Se una squadra condivide un'unica libreria di modelli e vuole i risultati in una dashboard, l'app non ha uno spazio di lavoro nel cloud e Mitti (by SafetyCulture) è la risposta migliore. Se i tuoi ispettori portano telefoni Android, per loro non esiste alcuna build. Se vuoi un decennio di valutazioni prima di affidare a uno strumento un verbale con valore legale, la versione 1.0 senza valutazioni è un motivo ragionevole per aspettare.

E il limite che lo sviluppatore dichiara nella scheda stessa: le liste «non sostituiscono un'ispezione obbligatoria per legge». Una fotografia timbrata documenta ciò che una persona competente ha visto; non rende quella persona competente, e non prende il posto di un'ispezione che la legge riserva a un ispettore qualificato.